Развод с мужем при наличии детей

14.07.2020 0 Автор admin

Женщинам важно знать, как развестись с мужем, если есть ребенок. Особых препятствий в этом плане быть не может, и суды разводят в 100% случаев, но иногда затягиваются сроки. В статье рассмотрим, как мужчины могут затягивать сроки, какие требования рассматриваются одновременно с расторжением брака, сколько придется потратить денег и как все сделать правильно.

Развод с мужем при наличии детей

Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака при наличии общих детей до 18 лет возможно только в судебном порядке. Обращаться в ЗАГС смысла нет: оттуда даже при взаимном согласии направят в суд.

Исключения указаны в ст. 19 СК РФ, когда в ЗАГСе могут развести по заявлению одного из супругов, если есть дети. Согласие второго не потребуется, если он:

  • признан пропавшим без вести;
  • признан недееспособным;
  • отбывает наказание сроком от 3 лет за преступление.

Здесь все просто: для развода через ЗАГС при наличии детей достаточно подать заявление и представить документы, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства – судебное решение или приговор.

Если же оснований для упрощенной процедуры нет, придется обращаться в суд. Особенности развода зависят от количества заявленных исковых требований. Рассмотрим более подробно.

С ребенком до 1 года или во время беременности

Согласно ст. 17 СК РФ, мужчина не вправе без согласия жены разводиться, если она беременна или есть общий ребенок до 12 месяцев. Если она не против, суд исковое заявление примет.

На женщин указанное ограничение не распространяется: они могут разводиться в любое время.

С ребенком до 3 лет

Если ребенку более 1 года, заявление о разводе может подать любой из пары. Но нужно учитывать положения ст. 89 и ст. 90 СК РФ, согласно которым одновременно с расторжением брака включается требование о взыскании алиментов на ребенка и супруга, с которым он остается. Выплаты назначаются до достижения сыном или дочерью трех лет.

Без согласия мужа

Несогласие мужчины не ограничивает право женщины на развод, но может способствовать затягиванию сроков рассмотрения дела. Если супруг против, он вправе заявить ходатайство о назначении примирительного срока, и тогда разбирательства отложат на период до трех месяцев.

Важно! Три месяца – это общая продолжительность срока на примирение, установленного ст. 22 СК РФ. Суд сначала может назначить один месяц, потом после заседания – еще, и так до трех месяцев в совокупности. Если истец настаивает на разводе, требования удовлетворяются.

Совет юриста: настаивать против развода нет смысла, суд в любом случае разведет после того, как будут предприняты все меры для примирения. Это затягивает весь процесс, поэтому, если истица настойчива в намерениях, ответчик лишь потеряет время.

Планируете развод? Юристы объяснят порядок развода и бесплатно ответят на ваши вопросы Задать вопрос

Права супругов при разводе с детьми

Теперь рассмотрим, какими правами обладают стороны. Вместе с требованием о расторжении брака истец может заявить о:

  • разделе общенажитого имущества;
  • разрешении споров насчет детей;
  • разделе долговых обязательств;
  • увеличении доли при разделе.

Разберемся во всем детально.

Взыскание алиментов

Чаще всего дети остаются с матерями, и те могут в заявлении о разводе указать требование о взыскании алиментов любым из представленных ниже способов:

  1. В долях от заработка. На одного ребенка перечисляется ¼, на двоих детей – 1/3, на троих и более – ½ от заработной платы алиментообязанного (ст. 81 СК РФ).
  2. В твердой денежной сумме. Возможно, если плательщик не работает, работает неофициально, получает зарплату в иностранной валюте, или взыскание в долях не соответствует интересам несовершеннолетнего (ст. 83 СК РФ).
  3. В смешанном виде. Допускается, когда у плательщика несколько источников дохода: постоянная работа и заработок от сдачи жилья по договору найма.

Если женщина беременна или с ней остается ребенок до трех лет, дополнительно взыскиваются алименты на ее содержание. Выплаты устанавливаются в фиксированном размере, он зависит от материального положения сторон и прожиточного минимума в регионе.

Обратите внимание! Взыскивать алименты на свое содержание могут и мужчины, если с ними остаются дети до трех лет. Пол роли не играет.

Раздел имущества

Решив разводиться, женщина вправе поделить имущество, приобретенное на общие деньги с момента заключения брака. Даже если она не работала, при отсутствии брачного контракта все считается общенажитым.

По умолчанию все делится поровну (ст. 39 СК РФ). Ценности, неделимые в натуре (недвижимость, автомобиль), остаются за одним из супругов, второй получает денежную компенсацию своей доли.

Назначение примирительного срока

О примирительном сроке говорилось ранее. Если мужчина против развода, он подает соответствующее ходатайство. Суды в большинстве случаев такие ходатайства удовлетворяют, поэтому есть шанс, что бракоразводный процесс затянется.

Примирительный срок дается паре для принятия всех мер по сохранению семьи.

Определение места жительства ребенка

Если женщина хочет оставить ребенка с отцом или наоборот – себе, — она вправе отразить определение места жительства в исковом заявлении. В споре обязательно участвуют представители органа опеки: они представляют в суд заключение и акты обследования жилищных условий обоих родителей.

Если ребенку более 10 лет, его мнение учитывается судом при условии, что участие несовершеннолетнего в разбирательствах не противоречит его интересам (ст. 57 СК РФ).

Раздел долгов

Если в браке муж или жена брали кредиты, при разводе они делятся. Общие долги распределяются пропорционально присужденным долям (ст. 39 СК РФ). Помимо кредитов, делятся долги по распискам, ипотеке, микрозаймам, рассрочки. Но придется доказывать, что деньги были потрачены на общие нужды: предоставлять чеки, квитанции, выписки по банковским счетам.

Увеличение доли при разделе имущества

На основании п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от принципа равенства, и делить имущество не в равных долях. Супругу, который в браке не работал без уважительных причин или расходовал общие деньги в ущерб интересам семьи, может достаться меньше, а второй стороне – больше.

Важно! По закону суды, действуя в интересах детей, могут выделять большие доли родителям, с которыми они остаются. Но совместного проживания ребенка с матерью недостаточно – нужны веские основания: например, несовершеннолетний является инвалидом и нуждается в отдельной комнате.

Определение порядка общения с ребенком

Права и обязанности родителей даже после развода равны. Мужчина или женщины могут потребовать определения порядка общения с общим ребенком. Суды принимают в расчет состояние здоровья детей, их привязанность к родителям, возраст и обстоятельства, влияющие на их физическое и нравственное развитие.

Если отдельно проживающий родитель жестоко обращался с ребенком, страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией, суд может запретить встречи. Здесь уже речь пойдет о лишении родительских прав (ст. 69 СК РФ).

Если есть ипотека

При оформлении ипотеки один супруг выступает заемщиком, второй – созаемщиком. Но возможен и иной вариант, когда вторая сторона является поручителем, а весь долг остается на муже или жене.

При разводе можно оспорить поручительство и потребовать привлечения ответчика в качестве созаемщика. Долг поделят, но суды учитывают и мнение банков.

Есть и другой вариант – выплата ипотеки одним из супругов с последующим взысканием половины средств со второго.

Порядок развода с мужем при наличии несовершеннолетнего ребенка

Бракоразводный процесс начинается с составления искового заявления и подачи в суд. Важно учитывать, что теперь истцы обязаны самостоятельно направлять заявления и копии документов ответчикам, а в суды предоставлять документы, подтверждающие отправку. Раньше эта обязанность возлагалась на судебные органы.

Рассмотрим процедуру детально.

Шаг 1: подача искового заявления

Заявление составляется в трех экземплярах: один предоставляется в суд, второй направляется ответчику, третий возвращается истцу с отметкой о принятии после подачи. Оформить иск можно самостоятельно или обратившись к юристу.

Содержание искового заявления о расторжении брака

Заявление должно содержать полные данные по делу:

  • Ф.И.О., даты рождения сторон;
  • даты заключения брака и начала раздельного проживания;
  • Ф.И.О., реквизиты свидетельства о рождении, пол общего ребенка;
  • причины развода (необязательно);
  • требования: расторгнуть брак, взыскать алименты, поделить имущество, разрешить спор о детях;
  • опись представленных документов;
  • подпись истицы.

Документы

В суд вместе с заявлением обязательно предоставляется паспорт, свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о регистрации брака, квитанция об уплате госпошлины, уведомление о вручении документов ответчику.

Куда обращаться?

При отсутствии споров о детях заявление подается в мировой суд. В остальных случаях – в районный (ст. 23 ГПК РФ). На основании ст. 29 ГПК РФ истец, с которым находятся дети, вправе обратиться для расторжения брака в суд по своему месту жительства.

Госпошлина

При разводе в суде уплачивается пошлина в размере 600 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

За раздел имущества придется заплатить дополнительную пошлину в зависимости от цены иска:

Важно! Пошлина рассчитывается не от общей стоимости имущества, а от цены доли, которую истец хочет оставить себе.

Если взыскиваются алименты, пошлина составит 150 руб. Но на основании ст. 333.36 НК РФ истцы по таким делам освобождаются от уплаты, поэтому госпошлина взыскивается с ответчиков.

Шаг 2: предварительное судебное заседание

На предварительном заседании судья проводит со сторонами беседу, определяет обстоятельства, влияющие на рассмотрение дела (ст. 152 ГПК РФ). После него в этот же день возможно рассмотрение по существу.

Шаг 3: рассмотрение дела по существу

Здесь проверяется явка сторон, выслушиваются мнения сторон. Для разрешения споров о детях суду предоставляются заключение органа опеки.

Шаг 4: принятие решения

По окончании разбирательств судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения, затем оглашает его в зале. Решение вступает в силу через месяц, срок дается для обжалования истцом или ответчиком.

Сроки рассмотрения

Мировые судьи рассматривают дела до истечения одного месяца со дня принятия заявлений, районные – до двух месяцев (ст. 154 ГПК РФ). Процесс может затянуться, если ответчик ходатайствует о назначении примирительного срока, переносе заседания на другую дату по уважительным причинам. Сроки увеличиваются при одновременном рассмотрении нескольких требований, кроме развода.

Что делать дальше?

Копии решения выдаются участникам разбирательств в течение пяти дней после принятия в окончательной форме (ст. 214 ГПК РФ). Когда оно вступит в силу, нужно прийти в ЗАГС и получить свидетельство о разводе. Оно выдается в день обращения.

Какие документы понадобятся:

  • квитанция об уплате пошлины (650 руб. за свидетельство);
  • заявление;
  • копия судебного решения;
  • паспорт.

Свидетельства выдаются каждому из супругов. Совместная явка в ЗАГС необязательна.

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по разводу в вашем случае

Судебная практика

Требования о расторжении браков удовлетворяются судами в 100% случаев, разница заключается лишь в сроках рассмотрения дел: если одним удается развестись за одно заседания, то другие люди могут ждать решения месяцами.

Вот несколько примеров решений из реальной практики:

Совет юриста: если хочется разойтись быстрее, лучше обратиться за помощью к адвокату, который будет представлять интересы в суде и защищать права клиента.

Ответы юриста на частые вопросы

Какая у ребенка остается фамилия после развода родителей?

Прежняя. Она меняется при взаимном согласии обоих супругов, либо в одностороннем порядке, если муж лишен родительских прав, признан недееспособным или пропавшим без вести.

Можно ли оформить соглашение о взыскании алиментов на ребенка без суда?

Да, соглашение об уплате алиментов оформляется до обращения в суд или в любое другое время. То же самое касается оставления несовершеннолетнего с одним из родителей, определения порядка общения, раздела имущества: эти вопросы урегулируются мирным путем. Соглашение удостоверяется нотариусом.

Как муж может затянуть сроки развода?

Сроки затягиваются, если ответчик настаивает на назначении примирения, ходатайствует о переносе заседания по уважительной причине, предъявляет встречные требования.

Можно ли развестись, если ребенок против?

Мнение несовершеннолетних при решении таких вопросов судами не учитывается.

Можно ли подать на развод, а затем поделить имущество?

Да. Заявление на развод при наличии несовершеннолетних детей подается истцом по своему месту жительства, о разделе общенажитого – по адресу ответчика или месту расположения делимого имущества.

Нужно подготовить заявление на развод? Мы бесплатно поможет в составлении заявления и подробно ответим на вопросы Получить помощь

○ Соглашение о ребенке

Супруги имеют право заключить соглашение об исполнении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей. Документ может регулировать:

  • Порядок материального обеспечения несовершеннолетнего.
  • Место проживания ребенка.
  • Порядок общения с родителем, который проживает отдельно.
  • Порядок участия родителя в воспитании и обучении.
  • Другие вопросы на усмотрение сторон.

Соглашение оформляется в письменном виде и прикладывается к исковому заявлению на развод.

Важно! Стороны могут заключить как общее соглашение, так и отдельный документ по каждому вопросу и на каждого ребенка.

✔ Как составить?

Закон не устанавливает форму соглашения и условия, которые оно должно включать. Возможность оформления обусловлена ст. 421 ГК РФ:

  1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
  2. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок оформления соглашения:

  • Обсуждение условий родителями.
  • Составление проекта.
  • Согласование с юристом.
  • Подписание сторонами.
  • Оплата пошлины.
  • Нотариальное удостоверение.

Стороны могут подготовить проект самостоятельно или привлечь юриста. Услуги по составлению соглашений оказывают нотариальные конторы. Технические работы оплачиваются отдельно от нотариального удостоверения.

Основные условия документа:

  • Сумма, периодичность и порядок выплаты алиментов.
  • Время и способы общения (встречи, телефонные разговоры, переписки в социальных сетях).
  • Совместное проведение отпуска, выходных и каникулярных дней.
  • Возможность ночевки у второго родителя.
  • Другие условия на усмотрение сторон.

✔ Срок действия.

Срок действия соглашения устанавливается документом. Он может составлять 1 год или длиться до совершеннолетия ребенка.

Целесообразно оформить договор до восемнадцатилетия ребенка, а при необходимости вносить изменения в виде дополнительного соглашения.

✔ Нотариальное удостоверение.

Закон устанавливает необходимость нотариального удостоверения документа, если он содержит условия о выплате алиментов для несовершеннолетних.

Ст. 100 СК РФ устанавливает:

1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Несоблюдение нотариальной формы влечет недействительность документа. В случае отказа второй стороны от исполнения обязательств по соглашению, возможно передать его на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

✔ Стоимость составления.

Оформление соглашения не является безвозмездной процедурой. Стороны должны оплатить пошлину нотариусу за совершение нотариальных действий. В 2018 году сумма платежа составляет 250 р.

Дополнительные затраты понадобятся на подготовку проекта документа. Сумма различается от региона обращения и расценок юридической компании. В Алтайском крае стоимость технических работ составит от 1500 р., в Москве – не менее 3 000 р.

Можно ли вернуть деньги при досрочном расторжении договора ОСАГО

При досрочном расторжении договора ОСАГО по инициативе страхователя страховая компания обязана не позднее 14 календарных дней с момента подачи заявления о досрочном расторжении договора возвратить страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора страхования, но только если действие договора прекращается по причине отзыва лицензии у страховой компании или замены собственника автомобиля и если страховая компания не выявит при этом ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска. В иных случаях у страховой компании не возникнет такой обязанности (абз. 1, 6 п. 34 Правил).
Исчисление неистекшего срока действия договора (периода использования автомобиля транспортного средства) начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора ОСАГО (абз. 2 п. 34 Правил).

Освобождается ли страховщик от обязанности возместить страхователю ущерб по страховым случаям, наступившим в период действия договора страхования

Досрочное прекращение действия договора ОСАГО не освобождает страховщика от обязанности производить выплаты по страховым случаям, произошедшим в течение срока действия договора ОСАГО (п. 33.3 Правил).

Перечень существенных нарушений

Провокация к совершению преступления

Понятие провокации

Url Дополнительная информация:

— ст.5 N 144-ФЗ запрет подстрекать (провоцировать) к преступлению

— из формулировки ст.5 N 144-ФЗ следует, что провокация — это склонение, побуждение к совершению преступления.

Url Дополнительная информация:

— п.14 Пленума N 14 недопустимость провокации по делам о наркотиках

— из формулировки п.14 Пленума N 14 следует, что сотрудники правоохранительных органов не должны производить действия — помогающие формированию у виновного умысла на преступление.

Url Дополнительная информация:

— п.34 Пленума № 24 провокация взятки оперативниками при ОРД

— из формулировки п.34 Пленума № 24 следует, что провокация — это действия «подталкивающие» к совершению преступления (при отсутствии которых виновный это преступление бы не совершил).

Использование доказательств полученных с помощью провокации

Url Дополнительная информация:

— 89 УПК запрет использования незаконно полученных результатов ОРД

— если факт провокации удалось доказать, то доказательства, полученные таким путем признаются недопустимыми. Нормой 89 УПК запрещается использовать в доказывании незаконно полученные результаты оперативно-розыскной деятельности.

Url Дополнительная информация:

Допрос сотрудников производивших ОРМ в судебном заседании

— способ закрепления доказательств, полученных путем провокации — это допрос оперативных сотрудников, и использование их показаний как доказательств обвинения (подробнее об этом можно прочитать здесь: Допрос сотрудников производивших ОРМ в судебном заседании).

Отличие провокации от фальсификации

— провокация, это «подталкивание» человека, который до этого не имел умысла.

— но при этом, после удачной провокации человек уже реализует свой умысел сам (в отличие от фальсификации, где умысла у человека даже не возникло).

Url Дополнительная информация:

— ч.4 303 УК фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности

— фальсификация (ч.4 303 УК), это намеренное создание признаков преступления, умышленная фабрикация доказательств, в отношении человека у которого нет умысла на преступление.

Провокация по 228.1 УК: как доказать, как защититься

Любой потребитель может быть обвинен в сбыте

В данной статье мы рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, связанную с обвинением в сбыте наркотиков (ст. 228.1 УК). Для простоты я буду называть наркотические и психотропные вещества просто наркотики.

Статья 228.1 УК очень популярная и, к сожалению, чаще попадают по нее совсем не крупные наркоторговцы, а люди, зачастую либо вообще непричастные к системному сбыту, либо случайно, «одноразово» оказавшееся в ситуации, формально подпадающей под состав ст. 228.1 УК.

Потребитель наркотиков, причем не обязательно страдающий наркоманией, да и любое лицо, хотя бы раз притронувшееся к любому наркотику, находиться в потенциальной опасности быть обвиненным в сбыте. Любой потребитель, взявший для личного употребления разовую дозу наркотика, берет при этом на себя такие риски, о которых и не подозревает.

Наша правовая система рассматривает сбыт наркотиков как тяжелейшее преступление, даже хуже убийства (суда по назначаемым срокам). А грань между приобретением наркотика для личного потребления и сбытом может быть очень хрупкой.

Любая передача любого количества наркотика или попытка передачи не важно кому, при любых обстоятельствах и по любым мотивам означает сбыт со всеми вытекающими. И вот эти обстоятельства очень часто зависят от сотрудников полиции, которые их же и создают таким образом, что статья 228 УК (приобретение хранение без цели сбыта) превращается в гораздо более жесткую ст. 228.1 УК (сбыт).

Что такое провокация и как она работает

Провокация — это подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению преступления (ст.5 Закона » Об оперативно-розыскной деятельности»). Это действия «подталкивающие» к совершению преступления, при отсутствии которых виновный это преступление бы не совершил (п. 34 Постановления Пленума Верховного суда от 9 июля 2013 г. N 24).

Значение факта провокации в том, что если провокацию удалось доказать, то все полученные с ее помощью доказательства являются недопустимыми и должны быть, как минимум, исключены из приговора.

На практике провокация чаще всего проявляется в том, что некое лицо, близкое по тем или иным причинам к сотрудникам полиции, начинает активно предлагать потенциальному обвиняемому приобрести у него (у обвиняемого) наркотики под разным предлогом. Даже если обвиняемый раньше ничего такого не делал. Провокатор настойчиво просит, пишет, звонит, делает все, чтобы факт передачи наркотика состоялся. Основным моментом здесь является то, что без этой деятельности провокатора сам обвиняемый никому бы ничего и не сбыл.

Провокатор это чаще всего лицо уже привлекающееся к уголовной ответственности по другому делу и которое вдруг «искренне» захотело помочь сотрудникам полиции в их борьбе с наркоторговлей. Либо это просто старый и полезный «друг» сотрудников, который на регулярной основе привлекается для постановочных «сделок».

Именно поведение провокатора и является зацепкой позволяющей признать факт провокации.

Провокацией сотрудников также будет являться ситуация, когда в отношении одного обвиняемого проводилась последовательно несколько «Проверочных закупок» по одному основанию. То есть обвиняемого могли остановить уже после первой «проверочной закупки», но сотрудники «копили» обвинение и позволяли осуществляться преступлению при его фактическом попустительстве (провокации). Пример — Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 18.10.2017 по делу N 44у-232/2017.

Подход ЕСПЧ и российского суда

Основной момент в практике выявления провокации состоит в том, что отечественные суды её упорно стараются не замечать. Она (провокация) фигурирует в судебной практике в основном благодаря Европейскому суду по правам человека (ЕСПЧ).

ЕСПЧ пока еще является частью правовой системы России. Его решения по конкретным делам являются обязательными в той части, что они являются «новым обстоятельство» влекущим пересмотр приговора (ч.4 413 УПК).

Собственно, именно после знакового Постановления ЕСПЧ от 15.12.2005 («Дело «Ваньян против Российской Федерации») в законе об оперативно-розыскной деятельности появились поправки, признающие недопустимость провокации.

ЕСПЧ в своих постановлениях постоянно констатирует, что в России проблема провокации сотрудников полиции является структурной, т.е. не единичной, случайной ситуацией, а обусловлена системным подходом правоприменителя и законодателя.

В нашей системе фактически только постановление ЕСПЧ по конкретному делу гарантировано позволяет ссылаться на провокацию. Прямой практики, когда российский суд сам, без указания ЕСПЧ, признавал провокацию не много.

В чем разница подходов ЕСПЧ и российского суда?

Если упрощенно, без загромождения ссылками, то позиция ЕСПЧ состоит в том, что мотивы и основания оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) должны быть проверяемы. Суд не должен просто верить сотрудникам полиции, утверждающим, что у них были основания для «Проверочной закупки» или «Наблюдения». Нужно эти основания проверять, не позволяя их прятать за ширму гостайны (Постановление ЕСПЧ от 05.02.2008). Личность тайного агента должна быть проверяема судом (Постановление ЕСПЧ от 11.05.2014). ОРМ должно проводиться в отношении конкретного лица, информация о намерениях совершить преступление должна быть по конкретному лицу (Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014). Непредоставление защите возможности ознакомиться с тайными материалами нарушает право на защиту (постановление ЕСПЧ от 27.10.2004)

Наш суд подходит к этому проще – в основания для конкретного ОРМ лезть не нужно. Порядок и методы ОРМ это секретная информация, содержащаяся в ведомственных актах с грифом «совершенно секретно», и если уж в дело что-то рассекреченное предоставлено, то этого достаточно. Если оперативные сотрудник в заседании суда говорит, что «имелась информация о причастности к сбыту», если есть рапорт такого же сотрудника о том, что «имеется информация» — то этого всего достаточно, проверять ничего не нужно, ибо гостайна. Оснований не доверять сотруднику нет, как нет и оснований подозревать его в оговоре обвиняемого. Оснований не доверять тайному агенту нет, проверять кто он такой, как часто он помогает сотрудникам полиции не надо – потому что «все проведено в соответствии с законом об ОРД». В этом весь подход – одной ссылки на закон об ОРД достаточно.

Как выявлять провокацию

Что нам дает вся эта разница подходов, с учетом того, что ЕСПЧ далеко, а отечественный суд близко.

На стадии следствия или тем более оперативной работы ссылаться на ЕСПЧ так же перспективно, как и на Хартию вольностей 1215 года — все это далеко от правоприменителя.

Прямые ссылки в тех же апелляционных и кассационных жалобах на конкретные постановления ЕСПЧ ничего не дают. Универсальный ответ у судов на это имеется — «все ОРМ проведены в рамках ОРД», «оснований не доверять сотрудникам полиции не имеется».

Что же делать, нет смысла бороться? Смысл есть.

От активной позиции защиты зависит хотя бы та же перспектива при жалобе в ЕСПЧ, к такой жалобе стоит готовиться заранее. И это мы еще далеко забегаем, перспективы при должной подготовке есть и в нашем суде.

Приведем те шаги, которые не просто работают в ЕСПЧ, а вынуждают российский суд приводить мотивировки. Даже отклоняя такие шаги, суд уже создает спорную ситуацию и дает почву для обжалования. Ведь позиция ЕСПЧ хоть со скрипом, но работает.

Что практичного можно сделать для выявления провокации:

— ходатайства к следствию и к суду о предоставлении полных документов оперативного учета, включая информацию оперативной проверки,

— ходатайства о допросе сотрудников по обстоятельствам провокации,

— ходатайство о допросе «тайного агента» или явного агента о взаимоотношениях с сотрудниками полиции, истории этих отношений, источниках информации об обвиняемом, о том кто был инициатором сделки. «Дьявол в деталях» – кто и когда звонил, кто первый предложил, в какой форме предложил…

— ходатайство об изучении/прослушивании носителей с аудио/видеозаписью ОРМ, с целью сверить реальное содержание записи с протоколом осмотра/прослушивания носителя. В провокации важны конкретные слова, а их можно в протоколе «забыть». Одно слово, одна фраза может менять смысл – кто был инициатором, кто первый озвучил предложение и пр..

— запрос сведений о телефонных соединениях агента-провокатора, оперативником – кто кому звонил, кто первый…

Допрос: как вести себя — вопрос!

Подробности Кобаса Ксения Александровна

Сегодня представление граждан о работе органов следствия зачастую формируется средствами массовой информации, но в особенности многочисленными сериалами, в которых мужественный следователь «раскалывает» на допросе особо опасных рецидивистов. При этом нам показывают следственные кабинеты на американский манер, благородных оперативников, которые наделены всеми возможными и невозможными правами и спецсредствами, использование которых гарантирует незамедлительное получение объективной истины. И каждому из нас, конечно, совсем не хочется оказываться на месте тех самых рецидивистов, да и вообще когда-либо попадать в следственный кабинет на допрос. А что делать, если вы все-таки получили зловещую повестку, и это уже не кино?

Цель нашей статьи – разъяснить, что на самом деле происходит на допросе, как вам следует себя вести, чтобы не сказать того, что вы хотите сохранить в тайне, не причинить вред себе или вашим близким, друзьям.
Так что же такое допрос? Допрос – это одно из самых результативных следственных действий, в ходе которого следователь или дознаватель получает информацию, имеющую отношение к расследуемому делу. Допрос может проводиться как в кабинете следователя, так и по месту нахождения допрашиваемого (в случае необходимости, разумеется). На допрос лицо вызывается повесткой, в ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.
Если вы получили повестку, из которой не ясно, с какой целью вас вызывают, необходимо выяснить, каково ваше процессуальное положение. Определившись с этим вопросом, надо решить, приглашать ли адвоката. Не нужно думать, что защитник необходим только подозреваемым и обвиняемым. Сегодня многие лица, которых вызывают в качестве свидетелей и потерпевших обращаются за юридической помощью к адвокату, тем более, что закон даёт право на это абсолютно всем и в любой момент. Сразу поясним, что на допросе свидетеля адвокат не обладает такими полномочиями, как на допросе подозреваемого или обвиняемого, но его присутствие гарантирует соблюдение всех ваших прав, как свидетеля, вряд ли на вас станут оказывать психологическое давление, либо следователь поведёт себя некорректно в присутствии адвоката. А это означает, что вы подсознательно будете чувствовать, что не одни, что у вас есть поддержка, вас сложнее будет вывести из равновесия, и уж точно вы не станете подписывать протокол своего допроса, не читая его.
Подозреваемым и обвиняемым, вообще лучше не появляться на допросе без адвоката, по крайней мере, не посоветовавшись с защитником предварительно.
Перед допросом в любом случае следователь обязан разъяснить ваши права. Вам дадут бланк, где они будут перечислены, чтобы вы подписали его. Не нужно этого делать, не глядя, прочитайте ваши права внимательно, спросите, если не понимаете, что означает то или иное право, как вы сможете реализовать его. Обратите особое внимание на право иметь защитника. К сожалению, бывают случаи, когда следователь убеждает, что защитник не нужен, так как это очень дорого и бесполезно. Следователь может сказать, что сам заинтересован вам помочь, нужно слушаться его, и всё будет хорошо. Вы всегда должны помнить, что основная задача любого следователя – получить информацию, которой он не обладает, без которой ему сложно провести расследование, доказать вашу виновность. И даже если он действительно к вам хорошо относится и хочет помочь, следователь не всегда знает, как это сделать, так как работает только на досудебной стадии. Поэтому не пренебрегайте правом на защиту, тем более, что в случае отсутствия у вас своего адвоката к вам всегда приедет дежурный из территориальной юридической консультации. Вы имеете право на бесплатную консультацию как подозреваемый, в ходе которой необходимо задать все интересующие вас вопросы.
Чаще всего, особенно при расследовании серьёзных уголовных дел, следователь готовится к допросу заранее, он составляет план, который может быть кратким и развёрнутым, письменным или мысленным. План состоит из перечня вопросов, которые делятся на определённые виды и преследуют определённые цели.
Так, дополняющие вопросы задаются с целью восполнить полученные показания, устранить имеющиеся в них пробелы, с целью детализировать показания. Напоминающие вопросы направлены на оживление памяти допрашиваемого, на возникновение тех или иных ассоциаций, с помощью которых он вспомнит интересующие следователя факты. Наводящие вопросы уже содержат в своей формулировке нужный следователю ответ. Например «Были ли надеты на Петровой в тот вечер красные туфли на каблуках?». Подобные вопросы оказывают внушающие воздействие, задавать их запрещено законом. Если за ходом допроса следит ваш защитник, это ещё одна гарантия соблюдения ваших прав, законных интересов, норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь. Ещё одна разновидность вопросов следователя – изобличающие, они направлены на изобличение вас во лжи, очевидной для следователя. Такие вопросы зачастую сопровождаются предъявлением достоверных доказательств, опровергающих показания.
Контрольные вопросы задаются с целью проверки полученных сведений.
Также существуют специальные психологические приёмы, например, «инерция». Это своеобразный приём, сущность которого сводится к тому, что следователь, беседуя с обвиняемым, незаметно переводит разговор из сферы отвлечённого, постороннего разговора в сферу разговора по существу. При этом обвиняемый, говоря о чём-то постороннем проговаривается о том, о чём не хотел бы говорить. Ещё один приём, — это так называемое использование «слабых мест» личности допрашиваемого. Например, такими слабыми местами личности могут быть вспыльчивость или тщеславие. Так, в гневе допрашиваемый расскажет то, чего не сказал бы в уравновешенном состоянии.
Конечно, не каждый следователь владеет техникой допроса в совершенстве, но вам нужно быть готовым к каждому вопросу, не отвечать на них необдуманно. Вы же знаете из любимых фильмов, что любая сообщённая вами информация может быть использована против вас.
Если вы допрашиваетесь в качестве свидетеля, следователь обязан разъяснить вам право не свидетельствовать против самого себя и членов своей семьи. Воспользоваться ли этим правом, или всё же дать показания решать вам. Не лишним будет совет адвоката.
Потерпевшие и свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других потерпевших и свидетелей. Следователь, дознаватель принимают меры к тому, чтобы потерпевшие и свидетели по одному делу до допроса не могли общаться между собой.
Перед допросом следователь, дознаватель удостоверяются в личности потерпевшего, свидетеля и выясняют их отношение к подозреваемому или обвиняемому, разъясняют им процессуальные права и обязанности, предупреждают об уголовной ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При этом следователь, дознаватель обязаны разъяснить, что потерпевший или свидетель вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступлений их самих, членов их семей и близких родственников. Потерпевший или свидетель, не воспользовавшиеся этим правом, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. О разъяснении потерпевшему или свидетелю их прав и обязанностей, предупреждении об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью допрашиваемого лица
Установив с вами контакт, следователь предложит вам рассказать, всё, что вам известно по делу. Возможно, предложит поговорить по душам, без протокола. Если вы займёте агрессивную позицию, не будете идти на контакт, то ничего хорошего вам это не сулит. Помните, что, давая показания в отношении других лиц, вы не должны навредить себе.
Допрос подозреваемого и обвиняемого по сравнению с допросом свидетеля и потерпевшего имеет свои особенности. Главная задача следователя – получить показания. Часто такой допрос приобретает характер противоборства. Следователь будет стараться внушить допрашиваемому уважение к себе, своему противнику, чувство безнадёжности обмануть следствие.
Следователь может попытаться убедить вас, что вы заняли неправильную позицию, а также использовать факт дачи показаний соучастниками обвиняемого, использовать противоречия между интересами соучастников.
Как правило, при допросе обвиняемого у следователя уже есть убедительные доказательства вины, при допросе подозреваемого, все доказательства ещё не собраны, об этом надо помнить.
Допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного дела. Если допрашиваемый говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к уголовному делу, ему укажут на это. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний. Задавать наводящие вопросы запрещается. Допрашиваемый вправе пользоваться документами и записями, которые по его ходатайству или с его согласия могут быть приобщены к протоколу допроса.
Длительность допроса также ограничивается законом, об этом надо знать, ведь при длительном допросе вы устаёте, теряете контроль над ситуацией. Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. В случае медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача, работающего в государственной организации здравоохранения.
Важнейший процессуальный документ – протокол допроса, в нём отражаются ход и результаты допроса. Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место при допросе. В протоколе должны найти отражение и те вопросы участвующих в допросе лиц, которые были отведены следователем, дознавателем или на которые отказался отвечать допрашиваемый, с указанием мотивов отвода или отказа.
После свободного рассказа допрашиваемый вправе записать свои показания собственноручно. После собственноручного изложения показаний и их подписания допрашиваемым следователь, дознаватель могут задать вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний.
Основная ошибка, которую можно допустить по окончании допроса – это подписать протокол, не читая его. В судебном заседании вы не сможете сослаться на то, что вы этого не говорили, так как внизу протокола допроса всегда есть написанная вашей рукой фраза «Мною прочитано, с моих слов записано верно», удостоверенная вашей подписью. Прочитав протокол, вы можете потребовать внести в него дополнения и уточнения. Ваши требования подлежат обязательному исполнению. Если вам совсем не хочется читать протокол, попросите об этом следователя или защитника, если он у вас есть, только не подписывайте то, содержание чего не проверили.
В заключении хочется дать вам главный совет, не нарушайте закон и всегда думайте, прежде чем что-либо сделать или сказать. Никогда не пренебрегайте правом на защиту. Если в ходе следствия с вами рядом будет профессионал, которому вы доверяете и сможете рассказать всю правду, квалифицированная защита даст свой результат, вы будете готовы к допросам и иным следственным действиям. Никогда не оттягивайте визит к адвокату, порой время решает всё.
Теперь вы знаете, что такое допрос, как на нём себя вести, решать только вам.
Кобаса Ксения Александровна
адвокат Минской областной ЮК № 2

Отличник

Заместитель генерального директора отвечает на допросе, как на экзамене: говорит, все, что знает. Встречу со следователем он воспринимает как проверку собственной компетентности и подтверждение высокого статуса в организации. Поэтому старательно демонстрирует полную осведомленность в делах компании и подробно отвечает на все вопросы: сколько сделок, с какими клиентами. Чтобы заработать «пятерку», он усердно разъясняет специфику своей деятельности, даже не задумываясь, что стоит за вопросами следователя «Чем занимаются ваши коллеги? Кто отвечает за финансы, охрану и сбыт? По какой схеме осуществлялись платежи? Ну, вы же профессионал!». Увлекаясь, он рассказывает даже о том, чего не знает наверняка. Главное – показать, что он владеет всей информацией, что в организации он не последний человек и во всем прекрасно разбирается. Это желание «соответствовать» может привести к тому, что он «заложит» сам себя: скажет, что причастен к решениям, которых на самом деле не принимал. Только бы не посчитали простым исполнителем! Когда следователь говорит: «А теперь несколько дополнительных вопросов», он сразу подтягивается: значит, на основные ответил!

Кролик

Бухгалтер, в зону ответственности которого входит небольшая часть баланса, попав на допрос, не в силах совладать со страхом. Ему кажется, что дело хотят повесить именно на него, хотя он не подписывал ни одного финансового документа. Страх парализует волю и разум, превращая его в безропотного исполнителя, готового сделать все, что скажет следователь, лишь бы этот кошмар поскорее закончился. Он чувствует полную беспомощность и неспособность хоть как-то влиять на ситуацию, а потому со всем соглашается, все подписывает – словом, ведет себя как кролик перед удавом. Ему кажется, что отмалчиваться или уходить от вопросов бесполезно – «им уже все известно». Руководствуясь сиюминутным страхом, он отвечает по принципу «все, что было не со мной, помню», описывая события максимально подробно и упоминая даже те детали, о которых знает только понаслышке. А после допроса удивляется, как такое могло произойти: «Я же разумный человек! Я должен был понимать, что по большому счету мне ничего не угрожает! И чего я так боялся?!»

  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»

Почему общение с правоохранительными органами у всех без исключения вызывает состояние тревоги и неопределенности? Да потому, что никто не знает наверняка, к чему это может привести: от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Вызов на допрос нередко получают вполне законопослушные граждане. Для них встреча со следователем как гром среди ясного неба: ведь они жили в полной уверенности, что именно их это никогда не коснется.

Особенно сложно приходится деловым людям, привыкшим «рулить» и контролировать ситуацию всегда и везде. Попав на допрос, они оказываются в неподконтрольной ситуации и в совершенно не характерной для себя роли. Кроме того, им приходится иметь дело не с конкретным человеком, а с «машиной дознания», и это, безусловно, действует подавляюще. Перед лицом института власти даже «большой человек» чувствует себя беззащитным.

Допрос – ситуация чрезвычайно стрессогенная. Она лежит за пределами нашего обычного опыта и потому актуализирует иррациональные защитные механизмы. В результате мы можем повести себя неадекватно и наделать ошибок, о которых впоследствии будем горько сожалеть. Ко мне не раз обращались люди с посттравматическим синдромом: после «свидания» с правоохранительными органами они долго не могли прийти в себя и недоумевали, как можно было вести себя так глупо. На основании многолетних наблюдений я выделила наиболее типичные виды защитного поведения, которые проявляются у людей в результате такого стресса.

Праведник

Начальник отдела кадров крупного завода пытается объяснить следователю, что всегда был законопослушным гражданином и не понимает, как попал в такую ситуацию: «Это нелепая случайность! Я даже представить себе такого не мог! И что теперь подумают мои родители, соседи, когда узнают, что меня вызывали на допрос!» Он говорит, что вырос в хорошей семье (дедушка – участник войны, мама – заслуженный врач), что его ценит руководство, уважают коллеги, рассказывает, какую правильную жизнь ведет. На вопросы отвечает подробно, развернуто, вспоминая истории из личной и профессиональной жизни, и подчеркивает, что в целом у него все, как и должно быть у добропорядочных людей. Начинает рассуждать об экзистенциальных категориях добра и зла, свободы выбора, о жизненных ценностях… Он уверен: если создать положительный образ, все вопросы отпадут сами собой. Но это всего лишь иллюзия: выдав очередную порцию ненужной информации, в ответ он получит порцию новых вопросов. Своей многословностью он только продлевает и усложняет процедуру допроса. Следователь видит, что с этим говорливым человеком, который изо всех сил стремится продемонстрировать лояльность закону, можно «поработать» и узнать много самой разной информации.

Не лучший день для допроса – пятница

Если допрос выпадает на пятницу, приложите силы, чтобы перенести его на понедельник. Часто следствие использует этот день в своих целях, полагаясь на последующие выходные дни, в которые невозможно осуществить процессуальные действия, такие как обращение в суд или прокуратуру.

Заключение Эксперта

Подведем итоги:

  1. Если есть общие несовершеннолетние дети, развод возможен только через суд.
  2. Если мужчина не согласен, это не служит основанием для отказа в расторжении, но судья может назначить примирительный срок до трех месяцев.
  3. Одновременно с расторжением брака в заявлении можно указать требования о взыскании алиментов, разделе общенажитых ценностей и долгов, оставлении ребенка с матерью или отцом, определении порядка общения.
  4. В суд уплачивается пошлина в размере 600 руб., в ЗАГС – 650 руб. Если требований несколько, пошлина перечисляется по каждому из них.
  5. Несогласные с разводом мужчины могут намеренно затягивать сроки, ходатайствуя о переносе заседаний по уважительным причинам, назначении примирения, предъявлении встречных требований.
  6. Если заявление подается с несколькими требованиями к рассмотрению, процесс может затянуться.
  7. Для развода женщина, с которой остается ребенок, вправе обратиться в суд по своему адресу проживания.

Если вам нужна правовая поддержка, обращайтесь к нам! Наши юристы работают круглосуточно и готовы дать вам грамотный ответ уже через 5 минут!